更新時(shí)間:2015-08-17,發(fā)布者:淏園網(wǎng),瀏覽人數:
自從陳家莊村污水處理站在2011年建成之后,當地部分村民就自發(fā)做了一個(gè)決定,把處理后的清水引入自家果園。
陳家莊村位于北京市西郊門(mén)頭溝區,這里是著(zhù)名旅游景點(diǎn)妙峰山的所在地,村莊依永定河西堤而建。在污水處理站運行之前,全村500多戶(hù)村民的生活污水以及多個(gè)農家樂(lè )的廢水直接排放到永定河中。
污水處理站建于地下,占地面積僅30多平方米,每天可處理60噸生活污水,在旅游旺季時(shí),達到滿(mǎn)負荷運行,處理后的水質(zhì)達到一級A,是中國目前污水處理的較高水準。
與北京市居民繳納污水處理費不同,陳家莊村不用出錢(qián),工程投資及運行維護均由門(mén)頭溝水務(wù)局支付,并委托北京碧水源公司代為管理,4年來(lái)始終穩定運行。
陳家莊村只是碧水源公司在北京郊區建設、管理的村鎮污水處理站之一,截至今年7月,在永定河、海淀區北部、密云水庫、潮河等水質(zhì)敏感區域,碧水源總共運營(yíng)著(zhù)413座村鎮污水處理站,在全國范圍,建設運營(yíng)多達2000余座小型污水處理站。
按照設計容量,413座村鎮污水處理廠(chǎng)每天可處理污水82000噸,連同北京排水集團和金達萊公司建設運營(yíng)的廠(chǎng)站,北京市農村污水處理率已超過(guò)40%。
但這仍舊無(wú)法滿(mǎn)足北京市村鎮污水處理的需求。根據北京市2014年統計年鑒的數據,截至2013年底,北京市共有144鎮、38鄉、3938個(gè)村,農村人口僅有290萬(wàn)人,但卻有農業(yè)觀(guān)光園1299個(gè),每年接待1944萬(wàn)人,民俗旅游戶(hù)8530戶(hù),每年接待1806萬(wàn)人。農村污水量成倍增加。
隨著(zhù)“十一五”、“十二五”期間城鎮污水處理設施建設的基本飽和,農村污水處理市場(chǎng)被認為是為數不多的待開(kāi)發(fā)金礦。多家機構預測,農村污水處理每年將有400億元的增量市場(chǎng)。
農村水務(wù):下一座金礦
2015年7月28日,環(huán)保部、財政部在京聯(lián)合召開(kāi)2015年度全國農村環(huán)保“以獎促治”工作推進(jìn)會(huì ),會(huì )議透露,“最近一個(gè)時(shí)期,黨中央、國務(wù)院對加強農村環(huán)境保護做出了一系列決策部署。”
官方預計,農村污水處理市場(chǎng)將迎來(lái)每年數百億元的機遇期。
住建部農村污水處理技術(shù)北方研究中心副主任范彬認為,農村污水治理需求龐大,服務(wù)人口約為5億鄉村人口,可以拉動(dòng)巨大的市場(chǎng)和投資。他測算,“就投資需求而言,如果按照未來(lái)30年5000元/人計算,則需要2.5萬(wàn)億元;運行成本如按照60元/人/年計算,則需要300億元/年。”
而從污水處理產(chǎn)業(yè)的內在規律來(lái)看,農村市場(chǎng)也將成為繼城鎮污水處理后的又一座金礦。
據2013年中國統計年鑒的數據,2006年到2013年,全國設市城市污水處理率從55.7%上升至99.1%,目前已接近飽和狀態(tài);縣城污水處理率從13.6%上升至82.6%,污水處理率亦有明顯提升,除個(gè)別城鎮污水拾遺補缺及提標改造外,唯一的短板就是農村市場(chǎng)。
數據顯示,2012年,中國村莊污水處理率僅為7.0%,僅有北京、上海、天津等少數發(fā)達省市的農村污水處理取得一定成果,其中,北京、上海的農村污水處理率超過(guò)40%,但其他大部分省份還未全面鋪開(kāi),只是在部分村鎮進(jìn)行了試點(diǎn)或示范工程。
中投顧問(wèn)將其視為“大機遇+大挑戰”,并預測,至2017年,中國農村污水處理潛在市場(chǎng)規模將達到408億元,這一數字并不包含設施建成后的運營(yíng)市場(chǎng)規模。
中國水網(wǎng)一份研究報告指出,“到2020年,中國村鎮污水處理將帶動(dòng)2000億元-4000億元的投資需求。”。
事實(shí)上,此輪農村污水處理市場(chǎng)的抬頭,是繼“十一五”期間“新農村建設”后的第二輪,在第一輪建設熱潮中,北京市以村容整潔和污水處理為主要內容,從2006年至2012年建設了近1000多個(gè)農村污水處理站。
多家水務(wù)公司宣布進(jìn)軍農村污水處理市場(chǎng)。代表性的企業(yè)包括北京碧水源、江西金達萊、國中水務(wù)、桑德環(huán)境、雙良節能等。
其中,北京碧水源公司已運行農村污水處理廠(chǎng)站十年左右,建設運營(yíng)多達2000余座小型污水處理站;國中水務(wù)在收購丹麥BioKube公司后宣布全面進(jìn)軍農村市場(chǎng),后者主要從事農村、家庭、小型污水處理設備的研發(fā)和生產(chǎn);桑德環(huán)境運營(yíng)的村鎮污水處理廠(chǎng)站超過(guò)600個(gè);雙良節能為開(kāi)拓農村市場(chǎng)收購了浙江商達環(huán)保。
農村污水處理技術(shù)路線(xiàn)應量體裁衣
與成熟的城鎮污水處理模式和技術(shù)不同,由于中國農村在地形地貌、經(jīng)濟水平、支付能力、效果要求等方面有自身的特點(diǎn),自從出現農村污水處理廠(chǎng)站后,技術(shù)路線(xiàn)的選擇備受關(guān)注。。
“北京市農村的條件差異性很大,在選擇技術(shù)路線(xiàn)時(shí)應量體裁衣。”北京碧水源公司常務(wù)副總經(jīng)理何愿平對21世紀經(jīng)濟報道記者表示。
房山區水務(wù)局工程師余化龍在比較了生物濕地(四馬臺站)與MBR工藝(焦各莊站)后指出,“在農村污水處理中應根據具體情況來(lái)選擇合適的污水處理方式。”
事實(shí)上,由于中國農村的特殊性,國家相關(guān)主管部門(mén)住建委、環(huán)保部、水務(wù)局等在技術(shù)選擇上尚沒(méi)未推薦具體技術(shù)路線(xiàn)。
21世紀經(jīng)濟報道記者走訪(fǎng)多個(gè)北京農村污水處理站后發(fā)現技術(shù)工藝種類(lèi)繁多,技術(shù)路線(xiàn)的適用性難以一概而論。
截至目前,北京市農村污水處理至少包括厭氧生物處理技術(shù)(延慶縣)、A/O工藝(昌平東沙各莊等村)、生物接觸氧化工藝(昌平和密云)、生物轉盤(pán)工藝(豐臺太子峪和西莊店等村)、MBR工藝(西北旺韓家川村)、人工濕地(延慶、昌平、房山等區縣多個(gè)村莊)、CASS工藝(義葛代子村、北京航天城)、A/O+土地處理工藝(密云黃土坎等村)、曝氣生物濾池(BAF)工藝(房山羊頭崗、北正等村)、三格式化糞池(各區縣均有分布)等十余種。
北京市水利科學(xué)研究所廖日紅等人對14個(gè)村鎮污水處理廠(chǎng),從工程投資、運行成本、出水水質(zhì)三個(gè)方面進(jìn)行了對比。
“從工程投資方面而言,MBR工藝所需費用最高,無(wú)動(dòng)力生物凈化槽費用最低;從運行費用方面而言,MBR工藝所需費用最高,人工土地處理系統最低;從占地面積方面而言,人工土地處理系統最高,生物接觸氧化+NAR 吸附過(guò)濾技術(shù)最低;從要求維護人員水平方面而言,MBR工藝要求維護人員水平最高,人工土地處理系統最低。”
研究報告同時(shí)強調,MBR工藝的出水水質(zhì)穩定,占地面積少,污泥排放量少,抗負荷沖擊性強,操作管理簡(jiǎn)單,處理效果好。
農村廠(chǎng)站運行管理費用占比較大
2014年7月,北京市率先出臺污水處理廠(chǎng)出水水質(zhì)的新標準,要求達到地表水Ⅳ類(lèi),雖為城鎮污水處理廠(chǎng)標準,但對農村污水處理同時(shí)具有指導意義。
據悉,在北京碧水源公司運營(yíng)的413座村鎮污水處理廠(chǎng)中,采用MBR工藝的站點(diǎn)有275座,占比28.2%,出水達標率79.3%,而其余采用傳統工藝的污水處理廠(chǎng)出水水質(zhì)達標率僅為15.2%。
對于農村污水處理工藝的選擇,在北京碧水源公司工程中心運行總監陳春生看來(lái),須滿(mǎn)足工藝簡(jiǎn)單、穩定運行、維護便利、水質(zhì)達標等要求。“尤其是農村廠(chǎng)站十分分散,與城鎮污水處理廠(chǎng)不同,農村設施的運行管理費用占比很大。”21世紀經(jīng)濟報道記者實(shí)地走訪(fǎng)的多家農村污水處理站位于深山之中。
其中,運行管理費用中最主要的支出為電費和人員工資,“無(wú)人值守的遠程監控系統可以大幅降低人員工資和巡檢費用。”陳春生告訴21世紀經(jīng)濟報道記者:“碧水源已開(kāi)發(fā)出專(zhuān)門(mén)針對農村市場(chǎng)的遠程監控軟件。”事實(shí)上,出于中國農村的巨大差異,對工程投資和運行費用的比較亦需一事一議,而不能簡(jiǎn)單比較其噸水投資成本和噸水運行成本。
“農村污水處理站麻雀雖小五臟俱全,相對成本高一些,碧水源運營(yíng)的最小的污水處理站只有5噸/天的規模,處理十幾戶(hù)的人家的污水,如簡(jiǎn)單看其工程投資、噸水投資都不具有比較意義。”碧水源公司工程中心運營(yíng)副經(jīng)理熊利波認為。
而就運行成本而言,如靈山污水處理站,由于其處于北京市最高峰,冬季時(shí)間長(cháng)達半年,需要額外加溫措施,必然抬高運行費用。
如在飲用水水源地區域建設污水處理站,如北京市的潮河、白河、密云水庫以及重點(diǎn)地下水開(kāi)采區域,其工藝選擇須以出水水質(zhì)為導向,宜采用出水水質(zhì)高且穩定性好的工藝。“對于水源保護區,MBR工藝應用較多,因為出水水質(zhì)要求高。”北京市水利科學(xué)研究院廖日紅認為。
值得注意的是,北京市部分農村污水處理站存在閑置狀況,但并非普遍現象。21世紀經(jīng)濟報道記者了解到,導致閑置的原因較為多樣化,主要包括公路建設、拆遷、運行資金缺乏、污水量小、污水收集系統不全等,而與技術(shù)路線(xiàn)的關(guān)系不大。
如,北京市房山區96座農村污水處理設施能夠正常運行的處理站86座,因村莊拆遷、公路建設等原因拆除4座,由于污水收集量小、供電設施不到位等原因沒(méi)有正常運行的6座,正常運行率為89.6%。上述數據由房山區水務(wù)局統計。
北京碧水源運行維護的413座農村污水處理站中有50處未正常運行,據陳春生稱(chēng),導致閑置的原因為:管網(wǎng)堵塞、房屋建設、設備老化、排水管網(wǎng)、設備被盜等。
“區域打捆”利于降低成本
2011年6月,北京市海淀區水務(wù)局與碧水源公司簽訂了《海淀區北部地區污水處理設施委托運營(yíng)協(xié)議》,將38處污水處理設施的運行管理工作移交給碧水源公司,區政府按達標水量支付處理費。
連同門(mén)頭溝、密云等區縣的委托運行協(xié)議,北京碧水源公司的“點(diǎn)-線(xiàn)-面”農村污水處理運營(yíng)管理模式逐漸成型。
即以區鎮級再生水廠(chǎng)為核心基地,提供全面技術(shù)支持、后勤保障及人員培訓;將鎮級廠(chǎng)站作為村級站點(diǎn)服務(wù)中心,實(shí)現中轉處理作用,并輻射村級站點(diǎn),進(jìn)行流動(dòng)化、周期性的維護管理。
這一區域打捆、委托運營(yíng)的模式極大地降低了運行管理成本。
“以門(mén)頭溝區為例,打捆運營(yíng)的噸水成本為1元,如果單獨由專(zhuān)業(yè)公司運營(yíng),管理費用就上升到2元/噸,”熊利波告訴21世紀經(jīng)濟報道記者。
在他看來(lái),曾被水務(wù)專(zhuān)家學(xué)者推薦的村民管理模式并不利用于成本下降,“碧水源在門(mén)頭溝管理100多個(gè)站點(diǎn),如果村民管理,且不說(shuō)技術(shù)門(mén)檻,光人員開(kāi)支就需要至少100多個(gè)人,區域打捆模式則只需要10人左右。”
此外,區域打捆也可大幅降低采購成本,“顯而易見(jiàn),采購數量大,價(jià)格就低。”熊利波說(shuō)。
在北京運行了十多年農村污水處理站后,碧水源逐漸摸索出了適合北京地區的農村污水處理模式:對新建站點(diǎn)采取“企業(yè)建廠(chǎng)站、政府配管網(wǎng)”,環(huán)境服務(wù)商采用BOT的方式統一“區域打捆”;而對已由政府建成的廠(chǎng)站,則采用“區域污水設施打包:委托運營(yíng)的方式,能夠發(fā)揮專(zhuān)業(yè)公司的技術(shù)、專(zhuān)業(yè)服務(wù)優(yōu)勢,并較大地減少費用、降低成本。
值得一提的是,包括北京碧水源在內的大多數水務(wù)公司并非靠農村污水處理賺錢(qián), 據了解,北京市農村污水處理廠(chǎng)站普遍存在后續運行管理資金短缺的現象,造成部分污水處理設施難以更新、翻修及擴充規模。
北京市大多數農村污水處理設施建于10年前的“新農村建設時(shí)期”,“當時(shí)發(fā)改委和各級政府籌措了建設投資,但后續資金十分不足。”熊利波說(shuō)。